Jochen Olbrich                                                                                                                                                                      07.12.2004

               Reformen
10. Was müsste reformiert werden?
               2. Fassung

 

 

Reformen

10. Was müsste eigentlich alles reformiert werden?

 

 

1. Wie verschafft man sich einen Überblick über die Problembereiche?

1.1 Methoden:
     
Um herauszufinden, was alles reformiert werden müsste, gibt es verschiedene Methoden:
            o Man kann Befragungen durchführen.
            o Man kann wissenschaftliche Institute beauftragen.
            o Man kann eine Kommission einsetzen.
            o Man könnte die Leserzuschriften von Tagszeitungen auswerten.
            o Man könnte gezielter Kummerkästen für bestimmte Gruppen der Bevölkerung einrichten und die Rückmeldungen auswerten.
            o Man könnte untersuchen

1.2 Auswertung:
     
Man könnte verschiedene der genannten Methoden anwenden und Gemeinsamkeiten herauszufinden.
        Als Ergebnis hat man ein Sammelsurium von Problemen, die einer Reform bedürfen.
        Nach dem Sammeln der Probleme kann man versuchen, die Begriffe, die mit den Problemen verbunden sind, zu sortieren. 

1.3 Die wahrscheinlichen Ergebnisse:
        o Alle Bereiche des Lebens sind mit Problemen behaftet.
        o Man kann an der Häufigkeit der Nennungen wahrscheinlich sogar die Probleme erkennen, die am drängendsten erscheinen.
        o Die Personen, die unter mehr als einem Problem leiden sind zahlreich.
        o


1.4 Fazit:
        o Es gibt kaum etwas, was nicht reformiert werden müsste!
        o Man kann sich diese Untersuchungen eigentlich sparen!
        o Es ist eine erschreckende Erkenntnis, dass sich nach mehr
als 50 Jahren Bundesrepublik Deutschland so viele Probleme gibt.
        o Jeder hat den sicherlich zutreffenden Eindruck, dass die Zahl und die Intensität der Probleme besonders in den letzen Jahren gewachsen ist!


2. Die Analyse der Ergebnisse:
     
Eine genauere Analyse wird meines Erachtens ergeben, dass
            o die Probleme zwar richtig - also nach allgemeiner Auffassung zutreffend - benannt worden sind.
            o die Probleme auch in ihrer Bedeutung richtig eingeschätzt worden sind.
            o die Untersuchungen aber kaum Rückschlüsse auf die eigentlichen Ursachen ermöglichen.

3. Schlussfolgerungen:
     
Hier wird meines Erachtens in ersten Ansätzen erkennbar, dass die Politik
            o weniger problemslösend war als sie oft behauptet,
            o nicht vorausschauend gewesen ist,
            o mehr Symptome bekämpft hat, als sich um die Ursachen gekümmert hat,
            o bisher keine nachhaltigen Lösungen angestrebt hat.

4. Behauptungen:
        Ohne das Erkennen der Ursachen und die Beseitigung der Ursachen wird eine Reform eines Bereiches aber nie gelingen!